Skärmytsling

Rotolo's var det. Bekantskap stiftades. Det finns flera saker man kan betrakta där, men få kan anses ligga personalen i fatet. Peppers är som bekant ett kodord för paprika, vilket man kan glömma. Amerikanska pizzor är mättande per ytenhet. Man kan också inbilla sig att man helt saknar koll på vad 14 tum är, eller att det är något litet. Men tänk efter hur stort bildröret (inte bildytan) är på en gammal CRT av traditionell storlek och det blir ganska stort om man omskriver en cirkel. Kort sagt pressade jag i mig mina åtta bitar, skippade frukost bortom lite juice morgonen efter och var ändå mätt...

På torsdagen presenterades min artikel för en decimerad publik, tydligen var B-sessionen mer spännande och flera var borta över huvud taget. Jag fick lite frågor om trädbaserad multipunkts-FWBW och total körtid, så helt vilset var det inte. Jag blir alltid så förvirrad över att många verkar hinna en massa teknikaliteter i sina 30-minuterspass, medan det känns som att jag inte säger någonting. Lyckas jag förklara någonting? Är jag blind för hur mycket teknikaliteter jag tar upp? Frågorna hopar sig. Kanske kan en halvextern pseudohälft ge mig lite rätsida på detta.

På gratislunchen på torsdagen talade man med en professor (av vissa saker sagda, samt utseendekomponenter, kanske av koreanskt ursprung) från ett lutheranskt universitet i Kalifornien (skandinavisk donator som grundare!). Det handlade om undervisningsspråk, mastrar, längd på doktorandtid och mycket annat. Lite kul. Talade med en colombian vid amerikanskt universitet om Viterbiträning kontra n-Viterbiträning också. En kille jag talade mer med i hissen fick priset för bästa artikel. Under fredagen råkade jag också tala med en av de inbjudna talarna under lunchen. Han var verksam i Singapore och hade bara god erfarenhet av svenskar, bl.a. som postdoc. Jag antydde väl något, både till honom och till colombianen, om att Sverige varken är höjden av civilisation eller enbart källan till strålande akademiker, även om det finns många bra sidor och personer. Därmed har jag bekräftat normen av svenskarna som talar illa om det egna landet! Men jag är ju dissident...

På det planet är det också otydligare än någonsin vad jag vill. Andra plan stiger jag på 12.37 med syftet att ta mig till tre olika platser för att sedan prompt lämna dem och åka många mil till. Jag stannar bara när jag är nöjd.

---

Dubious insights

Jag har ordnat Baum-Welch på avstånden i kartorna. Visserligen har jag senare nu också tänkt på att individer räknas olika många gånger, men resultaten är i alla fall uppseendeväckande. Det vore lite jobbigt, men jag bör kanske försöka se till att räkna varje individs bidrag lika mycket, för att se om de resultaten på något vis beter sig mer konsekvent med originalet. Men det nuvarande konvergerar ju, vad innebär det?