2009-02-14

Någon som dej

Ibland är det lite knivigt att vara PK, helt utelämnande frågan om man vill vara det. Men när kåren vi älskar att hata skriver pressmeddelande rörande en rapport om jämställdhet för doktorander och vilka problem manliga och kvinnliga doktorander upplever, så kan det kanske bli lite knasigt. Man har nämligen tänkt sig att manligt och kvinnligt låter separatistiskt, alternativt att det syftar på knippen om sociala föreställningar och inte könstillhörighet i sig (fast eftersom US officiella definitioner säger att alltihop bara är en social konstruktion, empiri be damned).

Vad gör man alltså i stället? Jo, man talar konsekvent om det språkligt något obekväma "män som är doktorander" och "kvinnor som är doktorander". Nu tycker jag ju bara att det finns en brist här, från att ha doktorander som fokus, som sedan bestäms på olika sätt, till att säga att vi utgår från kön och sedan ser till att de är doktorander. Och det var väl ändå inte meningen?

Inga kommentarer: