Kardinalitetsfel

Ministrar av diverse slag har skrivit en del på debattsidor under sommaren. Man kan nog säga att det har skett med oväntad bravur. Jag fann artikel om sexhandel som upplyftande nyanserad, för att vara från det hållet. Och nu skriver Björklund och Leijonborg om forskning och talar infrastruktur. Sympatiskt.

Nu vinns tyvärr inte röster på debattsidor i mer än marginell grad. Sunda satsningar i regionalpolitisk form kanske däremot kan ge en del. Men regeringen borde göra något åt sin image. Och så borde någon langa fram lite korpusdata på hur ofta man talar om "den borgerliga regeringen" eller "den nya regeringen" kontra enbart "regeringen" före valet. Att tala om D.N. kan förstås vara motiverat då byten är oss så sällan givna, men att peka på dess färg, nästan i en ton som förklarar att det inte är en riktig regering då, har jag fått lite nog av.

KI talar ryska, har en boktitel som jag givetvis ser som anspelande på Chess och ger sin något nyktra syn på signalspaning. Jag släpper nog inte det ämnet helt, utan konstaterar när jag ändå håller på också att vissa axiomatiskt menat att granskning genom databehandling ändå är att se som ett lika stort intrång, samt att spaning på radioutsändningar bör kunna gå till på godtyckligt sätt (med en allmänspråklig tolkning av godtycke).

Båda punkterna kan definitivt ses lite filosofiskt. Då detta är ett forum för min monolog fortsätter jag att lika axiomatiskt hävda att det är människor som är aktörer. Brevhemligheten innebär inte (enligt någon rimlig tolkning) att det är okej att läsa, bara man gör det med en MR-scanner, genomlysning eller någon annan modalitet som inte öppnar brevet. Att ett enskilt paket sänds över radio, eller med tillräckligt sofistikerad utrustning kan detekteras som interferens utanför utrustning och kablar, är inte skäl nog att se det som lämpligt att lyssna på.

Det lustiga är ju också att en rejäl antenn kommer att ta in alla signaler. De finns potentiellt där, färdiga att lyssnas på. En filtrering är nödvändig för att få fram en meningsfull signal. En del av filtreringen kan vara att plocka ut en bärvåg. Det går att påstå att staten lyssnar på alla mina mobiltelefonsamtal, bara för att det kan finnas signalspaningsantenner som är kapabla att ta in samtalen med adekvat SNR. Floden av IP-paket är inte riktigt lika generell som floden av data i etern, men det finns avsevärda likheter. Att kunna ta in signalen är inte samma sak som att de facto göra det. Och jag skulle vilja att formerna för officiell lyssning på den ena eller andra signalen i båda fallen skulle omgärdas av viss formalia, men framför allt loggning.

Nåja, jag är trött. Jag kan i alla fall också säga att allt kanske ser ut som det borde. Imorgon kan jag äta carbonara på ett återöppnat Rullan. Lycka.