Anglosaxisk punkt

Vi visionerade vidare, varvid vi vann visionsklassningsavgörande votering. I övrigt kunde man diskutera skillnaden mellan scientific och vetenskaplig, se att sekreteraren förde könsbaserad talarstatistik (frågan är hur mycket C, M, M stod för av totalen, histogram på alla möjliga ledder vore intressantare) och lämna in massvis med yrkanden. Jag kan ha stått för 20 stycken, varav kanske 15 gick igenom. Det är kanske inte så illa ändå.

Jag var däremot synnerligen trött efteråt och under lunchen, som genom leveranstid förtärdes vid 2-tiden. Skrev i alla fall före den snabbt igenom ett förslag som helt ändrade ingresserna, något som också bifölls med mindre justeringar. Man vet aldrig vad som kan hända. Fribelopp och treterminssystem kan man få in ändå på ett hörn som nya punkter. Oavsett vad som händer till slut har man åtminstone möjligheten att glad i hågen kunna få försvara styrelsens linje i maj, om inte TCO blir alltför lockande.

För ett år sedan, på en höft enligt ganska många definitioner på år och dygn och andra sådana ting, stod jag och hade långt fler yrkanden på ett annat möte. Där bifölls inte ett skit (något förenklat), men yrkandena var å andra sidan filtrerade efter andra dimensioner då.

Nu är bara problemet att jag inte somnar. Det är lite tråkigt, eftersom jag inte har någon som helst lust att vara vaken. Det är också problematiskt, när man beaktar att jag faktiskt borde Få Saker Gjorda imorgon. Varför skulle komplicerande faktorer och tankar behöva läggas till den befintliga bördan just nu? Om de hade kommit senare hade jag ju åtminstone kunnat skriva separata inlägg om dem... Ur högen kan jag dra fram återkommande beklämdhet över RK:s portokostnader och brevformuleringskonst (ytterligare en favorit i repris). FF gör i alla fall inte sådant, men så var beloppet dit också några hundra mindre.