Differentialkalkyl

Politikpolemikpolkan pågår ett tag till (kårfum om Klass på tisdag). Helgens möte avslutades efter att vi proponerat lite ytterligare. Jag försvarade med kraft en liberal tolkning av kompetensbegränsning, men ändå den grundläggande förekomsten av en sådan [kompetens]. Det blev rätt bra till slut i alla fall, men jag har inte fullt bestämt mig om jag kan ha tyckt att de ursprungliga förslagen, överlag, hade varit bättre.

Förutom att sedan mäta omkrets på smalben i allmänna komparativa anatomistudiers intresse ägnades kvällen mest åt att sova ut, avbrutet av diverse tendenser att äta och annat. Efter att återigen ha råkat få spåret Jakten på den heliga integraalen uppspelat kan jag nog återkomma till min grundpunkt rörande varför oviktad könsfördelning är olämplig som kvalitetsindikator. Observera till att börja med att jag just talar om försök till detta märkliga att mäta kvalitet på forskning, inte andra överordnade mål om vilka som skall ha möjlighet att utföra forskningen. (Det finns andra problem med mycket som gjordes före 1900, men med den typen av definition skulle samtidigt allt före den tidpunkten, och för all del även långt senare, per definition ha hållit dålig kvalitet. Jag ser en sådan konsekvens som absurd.)

Alltså är allmänna funderingar kring forskarsamfundets sammansättning värda att ifrågasättas. Däremot menar jag att man gör något rätt om resultaten får spridning. Man kanske har tur. Man kanske har rätt efternamn, eller organuppsättning. Man kanske bjöd rätt reviewer på en flaska vin på en konferens. Men likförbaskat har resultaten blivit lästa och erkända, till skillnad från om de inte blivit det. Att däremot även erkänna andra typer av erkännande och spridning än en alltför begränsad publikationskatalog kan nog vara klokt: i en kultur där sådan publicering är ovanlig är det ju fortfarande intressant att se om man aktivt deltar i andra spridningsformer som där är vanliga. Antingen kompenserar man för att projektionen mot det mått man har inte täcker allt, eller så spänner man upp en till basvektor. Det senare är att föredra.

För att återsyfta till Matte Matik var Newton ett geni, men Leibniz var villig att sprida vad han gjorde. Jag kan också relatera till mina egna problem att förklara riktigt vart jag vill i mitt eget lilla fält. Det är ett problem och oberoende av orsaker ligger lösningsansvaret olyckligtvis rätt mycket hos mig.

Om man tillmäter spridandet av resultat värde måste vi även tillmäta mottaglighet för andras resultat värde. Där är det viktigt att undvika några av mina tidigare nämnda sätt att värdera vad som är intressant (särskilt i egenskap av absolutist som ännu har ett visst konferensunderskott). Ett avgörande mått på det är sammansättningen hos det egna forskarkollektivet. Då kan vi definitivt tycka att en mer spridd och mindre stereotyp sammansättning än den gängse inom fältet tyder på en större grad av problematiserande och mindre trångsynthet. Om alla andra har 5 % och man själv 10 % är det bra. Om andra har 20 % och man själv 25 % är skillnaden klart mindre spännande.

Men allt detta bygger på att man faktiskt ser det som ett objektivt kvalitetskrav att man är öppen och ingår i dialog. Det spelar faktiskt ingen roll hur nydanande man potentiellt är, om vi har som målsättning att premiera kvalitet måste vi se vad man gör utåt och hur man gör det. Jag kan låsa in mig och göra mig otillgänglig för att jag är oförstådd och först slår igenom med ett paradigmskifte om femtio år, eller för att jag kort och gott är ett freak som har fel. ("Jag" här i något allegorisk bemärkelse, även om det på sitt sätt kunde peka ut möjliga handlingsalternativ.)

[Evita, ]Che, kåren och jag

Now you may feel it should have been a voluntary cause
But that's not the point my friends
When the money keeps rolling in, you don't ask how
Think of all the people guaranteed a good time now

(apropå tanken att offensivt höja medlemsavgifter inför vad jag på PKiska kallar "förändrade villkor", eller bara för att min värd de gångna kvällarna råkade komma att starta musik inkluderande det spåret)