Full disclosure

Kan man hämnas 8000 dollar genom ett foruminlägg? Näppeligen, men det kändes ändå kul att få spy ut sin galla över att den vinnande lösningen, efter slutfixar, innehåller alla del fel jag förutsåg. Nu är det förstås mer komplext, den jag klagar på är tvåan, och ni minns nog AGH-olikheten fortfarande, men poängen är ju att granskarna inte klarade av att inse vad han hade för brister och jag hade för fördelar.

I detta fall är det uppenbart exakt vad jag menar, även om jag aldrig uttryckligen nämner användarnamn. Annars tänker jag på Jessika Gedins sommarprogram med analys av krönikor, allmängiltighet och personliga inslag. Nu gör jag nog inga större anspråk på det förra, men vill påstå att den uppfattade graden av avslöjande av göromål (skilda från mina egna) är mer som en envägshash än en allmän återgivning. Den som inte redan vet vad som sägs drar mycket begränsade nya slutsatser.

Idag har jag badat och plockat blåbär, samt kontrollerat kaniners lokalsinne. (Sätt dem på en hög klippa, se dem springa hem. Eller i alla fall en.) Lite SP2 har det också blivit, men Java är äckligt. Så har jag konstaterat att god SF är god SF är god SF. Två (2) noveller om personer som dör genom byråkrati: den ena genom att en obetald räknings boktitel antas avse ett begånget brott, som sedan blir så mycket allvarligare eftersom alla bevis är undanröjda, den andra genom det mycket rimliga förslaget att använda taktiska kärnvapen för att röja upp i nedgångna amerikanska innerstadsområden.

Och diverse andra, grundpoängen är att jag som extrem rojalist delar två namnsdagar med kungen, varav ett i tredje generation, vilket man passade på att uppmärksamma på ett sätt som också ger lämplig reselektyr...