2007-06-28

Icke-konformistens konfirmation

Jag är på många sätt tämligen akonform, utom i ett avseende. I grupper som ingår i större grupper, där den mindre tenderar att vara akonform, kan jag ha en tendens att ta denna akonformitet ett steg längre. Jag avviker alltså från den lokala omgivningen, snarare än ett globalt maximum. Typisk lokal optimering, med de typiska bieffekterna. Detta kan tyckas påminna om vad jag kallade Tvoj-beteende, men av betydelse är bland annat gruppernas storlek. Andra aspekter i just det sammanhanget var väl också konformitet av vissa slag med den mindre gruppen.

Nåväl, idag var det tornerspel vi skulle på. Hela kycklingar (utan huvuden och bestick) anknöt på ett smakfullt sätt till min forskning, medan ljudnivån, skådespeleriets klass, med mera, gav en något obehaglig känsla. Trots allt detta kändes det lite dumt att stora delar av bänken Spanien inte hejade/applåderade så mycket. Denna bänk bestod givetvis av TC-nördarna!

Just ja, det har varit tävlande också. Gunnar och Per åkte ut, Per först efter att initialt (och även efter challenge phase) ha sett ut att ha en mycket god chans att gå direkt till final. Själv småpratade jag med UBS. Det var väl förhållandevis intressant, visitkort och gratiströjor är bra. Medan jag sedan överklagande som värsta Ahltbersky var andra på Verisign-presentation och fick tröjor med namnspecifikt tryck. Jag vill ha, men måste säkert prata med en massa personer då. När poängen visades först låg jag trea. Ett tag gick jag upp till tvåa, sedan ned till trea igen. Långt efteråt (när vi svenskar, tillsammans med amerikanerna som avsågs vara där, pratade med NSA) avgjordes det sista på ett sådant sätt att min poäng steg till 93,21. Netto innebar det att jag kom tvåa på dagens komponent. Då jag till slut kommit fram till att jag borde se det som en av de sämre kan det kanske anses vara positivt.

Dock måste man ha i åtanke att min förhandstippade segrarfavorit, som kom trea, kan komma etta på någon av de ytterligare komponenterna. Som alla vet beter sig harmoniska medelvärden som de gör, så även utan hänsyn till den ytterligare förvirrande faktor satsningarna innebär kan jag mycket väl komma tvåa på alla komponenter, han trea på två och etta på en och ändå vinna. Lite klurande kan alltså resultera i hypotesen att det kan vara mer än dubbelt så sannolikt att jag totalt kommer [etta eller trea], än att jag kommer tvåa. Efter att ha pratat med några designers har jag väl ändå ganska gott hopp om att det inte skall gå sämre än någon av dessa tre, vilket enligt mina beräkningar innebär ett tillskott på cirka 7000 dollar i kassan.

Det är för övrigt ett förvånansvärt antal som är här med S.O.



För allmän kännedom


...har jag fått ovanan att säga "yeah, right" (men i ett vänligt tonfall), när jag kanske hellre borde yttra "yeah, exactly". Jag har inte fått det påpekat för mig, men man kan få små ångestattacker ändå efteråt helt på egen hand.

Inga kommentarer: